NYILVÁNOS DEMÓ A személyi és ügyadatok szemléltető, fiktív minták. A hivatalos adatforrásokra mutató hivatkozások valósak; automatikus szinkron még nincs.
MÓDSZERTAN

56 vizsgálati szempont. Egyetlen bizonyítási mérce.

A közéleti állításokat forrásokkal és ellenbizonyítékokkal együtt kezeljük. A rendszer nem osztályoz és nem rangsorol politikai szereplőket.

56vizsgálati szempont
6módszertani témakör
5bizonyítékállapot
Hatalom és döntési felelősség7 szempont
  1. 01Hatásköri felhatalmazás
  2. 02Felelősségi láncolat
  3. 03Tényleges befolyás
  4. 04Tanácsadók és háttérintézmények
  5. 05Delegált hatáskörök
  6. 06Nem választott befolyásolók
  7. 07Ellenőrzési lehetőségek
Döntések minőségbiztosítása12 szempont
  1. 08Problémameghatározás
  2. 09Hatástanulmány
  3. 10Alternatívák elemzése
  4. 11Költség–haszon elemzés
  5. 12Szakmai megalapozottság
  6. 13Szakértők függetlensége
  7. 14Társadalmi egyeztetés
  8. 15Jogalkotási nyomvonal
  9. 16Jogszerűségi kontroll
  10. 17Végrehajtási terv
  11. 18Utólagos hatásvizsgálat
  12. 19Felülvizsgálat és korrekció
Közpénzek és gazdasági érdekeltségek13 szempont
  1. 20Közpénzek útja
  2. 21Közbeszerzési verseny
  3. 22Szerződésmódosítások
  4. 23Alvállalkozói láncolat
  5. 24Tényleges tulajdonosok
  6. 25Kapcsolt vállalkozások
  7. 26Állami vagyonmozgások
  8. 27Támogatások és kedvezmények
  9. 28Vagyonváltozások
  10. 29Ajándékok és előnyök
  11. 30Forgóajtójelenség
  12. 31Kampányok közvetett finanszírozása
  13. 32Kötelezettségvállalások
Társadalmi hatások7 szempont
  1. 33Eredmény és cél különbsége
  2. 34Társadalmi hatások
  3. 35Területi különbségek
  4. 36Elmaradt lehetőségek
  5. 37Hosszú távú fenntarthatóság
  6. 38Nem szándékolt következmények
  7. 39Intézményi visszacsatolás
Kommunikáció és választások9 szempont
  1. 40Állítások visszakereshetősége
  2. 41Állítás és bizonyíték
  3. 42Korábbi kijelentések és változások
  4. 43Kampányköltések
  5. 44Harmadik szereplők kampányai
  6. 45Koordinált online tevékenység
  7. 46Manipulált tartalom
  8. 47Helyreigazítás és korrekció
  9. 48Állami erőforrások kampánycélú használata
Jogi és intézményi ellenőrzések8 szempont
  1. 49Hivatalos ellenőrzések
  2. 50Eljárási státusz
  3. 51Hatósági megállapítások
  4. 52Jogkövetkezmények
  5. 53Határozatok végrehajtása
  6. 54Közérdekű adatigénylések
  7. 55Intézményi függetlenség
  8. 56Bejelentők védelme

Bizonyítékállapotok

Egy állítás alátámasztottságát jelölik, nem a politikus személyét minősítik.

✓Dokumentummal igazolt adat

A forrás közvetlenül igazolja a tényt.

▣Több forrásból megerősített

Egymástól független bizonyíték is alátámasztja.

≈Vitatott állítás

Eltérő álláspontok és bizonyítékok is léteznek.

⌕Ellenőrzés alatt

A vizsgálat még nem zárult le.

—Nincs elegendő adat

Nem vonható le megbízható következtetés.

Eljárási és adatvédelmi alapelv

Megkülönböztetjük a tényt, a forrás állítását és az értelmezést. Jogi ügyeknél a pontos eljárási státuszt jelöljük; a személyes adatoknál célhoz kötöttséget, helyesbítési lehetőséget és az ártatlanság vélelmét érvényesítjük. A hibákat láthatóan javítani kell.